Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil? Mengapa Pengujian Independen Penting

Anda akan menemukan posting yang tak terhitung jumlahnya, posting weblog dan utas forum yang telah bereksperimen dengan jawaban atas pertanyaan ini dan setiap orang mengabaikannya untuk mencapai itu.

Yang terbaik dari mereka menawarkan argumen persuasif mengenai mengapa di web Poker harus adil atau dicurangi, tetapi tidak ada yang bisa menyatakan menjadi otoritatif atau konklusif. Alasan untuk ini adalah bahwa sebagian besar perselisihan ini, terlepas dari suara, didasarkan pada alasan secara independen – mereka benar-benar tidak didukung tanpa bukti.

Singkatnya itu benar-benar metode filosofis dalam pertanyaan ini, yaitu bahwa debat didasarkan pada gagasan murni. Meskipun metode filosofis mendapatkan harga, itu bisa membuat frustasi ketika diterapkan ke beberapa pertanyaan seperti itu karena setiap debat memberikan ruang untuk mendapatkan debat tandingan. Hasil akhirnya adalah bahwa perselisihan itu terus-menerus dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan. Teknik ilmiah yang digunakan tanda-tanda untuk menguji suatu debat adalah cara yang jauh lebih besar. http://linkalter.com

Memang benar bahwa situs web poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah fakta bahwa biasanya evaluasi ini dilakukan oleh situs poker sendiri sehingga tidak dapat dilihat tujuannya. Selain itu, evaluasi ini telah dibatasi oleh RNGs atau menguji perhitungan yang dengan mudah ‘membuat’ kartu.

Namun, untuk pertama kalinya mengingat bahwa di web poker mulai tes terpisah dijalankan dalam skala luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Rigged?” Evaluasi mematuhi praktik ilmiah yang baik dan dilakukan di banyak situs dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, Merge Network dan juga Entraction Network semuanya telah dianalisis – lebih dari 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini, akibatnya hasilnya memiliki nilai untuk poker internet pada umumnya.

Singkatnya, evaluasi memeriksa sejarah dari tangan yang benar yang ditambang data dari situs poker dan menggunakannya untuk memeriksa apakah ‘pemain besar’ menerima lebih banyak ‘keberuntungan’ daripada jika kartu acak sudah digunakan. Rincian yang jauh lebih besar ditemukan dalam catatan lengkap dari setiap evaluasi. Sejauh ini hasil dari setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang sangat baik untuk pasar poker internet.

Setelah beberapa evaluasi awal beberapa pengamat skeptis berkomentar akan berpotensi untuk evaluasi sendiri untuk dicurangi, atau set data awal dapat diubah untuk menunjukkan hasil. Lagipula, industri poker online adalah bisnis multi-miliar dolar sehingga ketika sejumlah besar uang dimasukkan, banyak hal yang mungkin. Sebagai tanggapan untuk Watchdog Poker Online mengembangkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, gamer dapat memastikan bahwa data itu sah karena itu adalah data dari gim mereka sendiri – mereka dapat memeriksa riwayat tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah gim yang telah mereka mainkan itu sah.

Sebelum kita mengambil keputusan besar apa pun, tes biasanya tidak tanpa batas sementara mereka hanya menilai satu jenis prasangka. Anda dapat menemukan kemungkinan teknik kecurangan yang tidak akan ditemukan oleh evaluasi tersebut. Tetapi, setelah serangkaian evaluasi ini selesai, semua tes baru kemungkinan akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.

Karena tes ini terus berlanjut mereka akan menawarkan dukungan utama untuk memantau Poker Online secara terpisah. Akibatnya evaluasi yang dilakukan oleh poker internet Watchdog menyediakan bukti yang telah hilang sebelum hari ini oleh diskusi ‘kecurangan poker yang luar biasa’.

Leave a Reply

Your email address will not be published.